María Nohelia Millán García, de 53 años, nació en Montevideo y actualmente trabaja como Directora de Género y Equidad para la Intendencia de Canelones desde 2022. Con cuatro hijos, vive entre Montevideo y Santa Ana (Canelones). Hoy nos cuenta sobre sus propuestas y lo que espera lograr en caso de acceder al Parlamento.
Nohelia, cuéntanos un poco más sobre tu candidatura y cuáles son los temas que te gustaría trabajar en el Parlamento.
MNMG: Soy candidata por la lista 949, «El Abrazo», que es una coalición formada por el IR, FEM, PAR e independientes. Mi enfoque principal está en la igualdad de género y generaciones. Quiero profundizar las acciones orientadas a reducir la brecha de género en muchos aspectos.
En cuanto a la violencia basada en género, hay partes de la Ley 19580 que aún no han sido reglamentadas, y me gustaría trabajar para que eso ocurra. También es clave que se le asigne el presupuesto necesario para que el Sistema de Respuestas y el Sistema de Justicia puedan cumplir efectivamente con su rol.
Otro tema fundamental para mí es la autonomía económica de las mujeres. Es crucial fortalecer el Sistema Integral de Cuidados con un enfoque de género, que sea universal y apoye a las familias en el trabajo no remunerado. Además, me preocupa mucho el endeudamiento de las mujeres, especialmente en temas de préstamos al consumo (pequeños préstamos para comprar cosas de la casa o vestimenta) y vivienda, por lo que propongo impulsar normativas que las protejan. También es esencial crear más oportunidades para que las mujeres puedan completar su educación media y acceder a empleos de calidad.
Parece que también tienes un interés en la descentralización. ¿Cómo ves ese proceso?
M.N.M.G.: Así es. Creo que es muy importante seguir profundizando la descentralización y la autonomía territorial. Mi objetivo es promover una mayor autonomía en la gestión de los gobiernos departamentales y locales, para que tengan más capacidad de tomar decisiones que impacten directamente en sus comunidades.
Además, quiero fortalecer las organizaciones de la sociedad civil para que tengan una mayor incidencia en las políticas públicas, no solo a nivel local y departamental, sino también nacional.
Me parece importante también reglamentar e implementar el artículo 10 de la Ley 19846 (Fondo Concursable para la Igualdad de Género), con un fuerte enfoque territorial.
Ahora, hablemos de los plebiscitos. ¿Cuál es tu postura sobre el plebiscito de allanamientos nocturnos?
M.N.M.G.: No lo voy a votar. Creo que, lejos de solucionar los problemas de seguridad, los empeoraría. No veo que sea una herramienta adecuada para combatir el narcotráfico. Durante la noche no hay suficientes garantías, ni para las personas que viven en los lugares que serían allanados, ni para los propios agentes policiales. Incluso sindicatos policiales y organizaciones de derechos humanos se han posicionado en contra de esta propuesta. Ya existen leyes que permiten allanar ciertos lugares durante la noche, como los depósitos, por lo que me parece innecesario.
Y sobre el plebiscito de la seguridad social, ¿cómo votarías?
M.N.M.G.: No lo voy a votar, porque creo que es fundamental abrir un debate urgente y profundo sobre algunos puntos de la reforma que afectan directamente a los trabajadores y trabajadoras. Aunque me parece que el plebiscito podría haber sido una buena estrategia, el texto que se propone no deja margen para negociar, ya que es una reforma constitucional. El gobierno actual no hizo un esfuerzo por discutir estos temas con toda la ciudadanía, y eso es clave.
Uno de los puntos que más me preocupa es el de las pensiones por supervivencia, que dejan a muchas viudas jóvenes en una situación de total desprotección. Creo que la seguridad social es un sistema que debe analizarse de manera integral, y este plebiscito no aborda todos los aspectos importantes.
