Nos acompaña Micaella Olveira, candidata a diputada por la lista 76, encabezada por Álvaro García al Senado. Con 41 años, nacida en Montevideo y residente en Shangrilá, Micaella nos comparte sus principales propuestas y su visión para el futuro de Canelones.
Micaella, ¿cuáles serían los tres temas clave en los que trabajarías si llegaras al Parlamento, pensando específicamente en la gente de Canelones?
Micaella Olveira: En primer lugar, quiero fortalecer la educación pública y la cultura. Creo firmemente en la educación técnica, que puede abrir muchas puertas a nuestros jóvenes, y también en los programas culturales que refuercen nuestra identidad local. Es fundamental acercar estas oportunidades educativas y artísticas a todas las comunidades de Canelones.
Otro tema clave es asegurar un acceso equitativo a servicios esenciales. No podemos permitir que haya zonas del departamento que aún carezcan de agua potable, saneamiento o energía. Debemos priorizar las áreas más necesitadas para mejorar la calidad de vida de todos los canarios.
Por último, me gustaría fomentar el empleo y el desarrollo local. Creo que hay mucho potencial en sectores como la agricultura, el turismo y la cultura. Apoyar emprendimientos y proyectos productivos no solo generará empleo, sino que también fortalecerá la economía local.
Has mencionado propuestas muy concretas para Canelones. Ahora, hablemos de temas nacionales. ¿Cuál es tu postura frente al plebiscito sobre los allanamientos nocturnos?
M.O.: No apoyo los allanamientos nocturnos por varias razones. En primer lugar, tenemos la Constitución, que protege la inviolabilidad del hogar (artículo 11), y hacer allanamientos en la noche genera un clima de intimidación. Esto va en contra del derecho que todos tenemos a sentirnos seguros en nuestras propias casas.
Además, la nocturnidad puede aumentar el riesgo de abusos. Las actuaciones policiales en la noche tienen más probabilidades de cometer errores o excesos, algo que no podemos permitir. Las intervenciones diurnas son más transparentes y están mejor controladas.
Y también está el tema de la convivencia pacífica. Fomentar allanamientos nocturnos puede generar desconfianza en las comunidades y tensionar el ambiente. Necesitamos proteger la paz social, siempre respetando los derechos fundamentales.
Pasemos ahora al plebiscito sobre la seguridad social. ¿Cuál es tu opinión al respecto?
M.O.: No apoyo este plebiscito sobre seguridad social porque creo que es un tema muy complejo que no se puede resolver a través de una consulta popular. Este asunto requiere un análisis profundo y especializado, en el marco de un diálogo social muy amplio.
Además, la seguridad social no solo afecta a la generación actual, sino también a las futuras. Una reforma de esta magnitud debe ser discutida en profundidad, donde todas las partes puedan evaluar su impacto a largo plazo.
Y, sobre todo, creo que un plebiscito puede polarizar aún más a la sociedad. Necesitamos diálogo, consenso, y un enfoque que incluya a todos los sectores, como la caja militar, para encontrar soluciones justas y sostenibles. Este gobierno hizo una ley que, a mi entender, no soluciona los problemas principales. La seguridad social requiere cambios profundos, pero estos deben hacerse de manera responsable, dentro del ámbito parlamentario.
Nota de la redacción:
En un contexto político tan crucial como el actual, donde las decisiones que tomemos hoy tendrán un impacto directo en el futuro de nuestra sociedad, La Costa Digital se propone acercar a nuestros lectores una mirada cercana y detallada sobre quienes aspiran a representar al departamento de Canelones en el Parlamento.
Con estas entrevistas pretendemos contribuir a que los lectores tomen la decisión que mejor represente sus valores y necesidades.
Dejamos constancia que hemos pidiendo las entrevistas a todos los Partidos Políticos e iremos publicando las entrevistas de todos aquellos que han tenido la gentileza de responder.
